Сравнение штукатурок

Сравнение гипсовой и цементно-песчаной штукатурок - builderclub

Итак по-порядку:

Паропроницаемость штукатурок. Цементно-песчаная штукатурка имеет паропроницаемость 0,09 мг/мчПа, а гипсовая 0,11-0,14 мг/мчПа. Таким образом по паропроницаемости оба вида штукатурок практически одинаковы. Паропроницаемость ракушечника имеет тот же порядок и составляет 0,10 – 0,12 мг/мчПа, поэтому применяя гипсовую штукатурку для стены из ракушечника Вы можете не бояться скапливания влаги в помещении.

Касательно лучшести того или иного метода оштукатуривания. Лучшесть обычно определяется совокупностью двух факторов: цена и качество. Поэтому о них и будет далее :)

• Цена штукатурок. Обычно сравнивая стоимость штукатурок, сравнивается цена их упаковки одинакового веса. Дело в том что это не совсем верно. У цементной и гипсовой штукатурок разный удельный вес (гипсовые в почти 2 раза легче), поэтому и расход их на 1 м2 разный. На 1 см штукатурки расход гипсовой смеси будет составлять 9-10 кг на 1 м2 поверхности, а цементной 12-20 кг на 1 м2 (почти в 2 раза больше). При этом цена гипсовых штукатурок в среднем в 1,5 раза больше, чем цементно-песчаных. Поэтому на самом деле гипсовая штукатурка обходится в итоге так же как и цементная, а иногда и дешевле.
• Если гипсовую штукатурку хорошо уложить – идеально выровнять, то ее можно не шпаклевать.
• У цементной и гипсовой штукатурок разная жизнеспособность – т.е. время полного затвердения: цементная штукатурка - 2 часа, гипсовая - 1,5 часа. Т.е. гипсовую нужно меньшими порциями и чаще замешивать.
• И последняя, очень важная особенность гипсовой штукатурки – ее нельзя применять в помещениях с высокой влажностью, поэтому в ванной комнате ее использовать нельзя. Для ванной комнаты правильно будет применить влагостойкую цементную штукатурку.

Сравнение декоративных штукатурок для фасада

Возведение и обустройство дома своими руками, без сомнений, требует от человека огромного терпения и желания пробовать себя в самых различных сферах. Так, к примеру, необходимо позаботиться о создании неповторимого фасада, который бы в полной мере отражал индивидуальность владельца. Передовые технологии и постоянное совершенствование составов отделочных материалов дает возможность без особого труда найти именно тот  вариант, который подходит с точки зрения цены и внешних характеристик. В частности, все большую популярность завоевывают инновационные декоративные штукатурки.

Если раньше подобные составы применялись исключительно для внутренней отделки, то теперь в продаже имеются всевозможные фасадные штукатурки, которые приспособлены к нанесению на внешние поверхности дома.

Имея некоторое сходство с фасадными красками, декоративные штукатурки нового поколения в полной мере соответствуют потребностям владельцев дач и загородных  коттеджей, поскольку не только безупречно выглядят даже после многих лет эксплуатации сооружения, но и обеспечивают высокий уровень защиты строения от температурных перепадов и других негативных явлений.

Действительно, после нанесения подобного состава, можно быть спокойными как за привлекательностью визуального образа, так и за сохранением великолепных тепло- и звукоизоляционных свойств.

Говоря о преимуществах фасадных декоративных штукатурок, независимо от вида, стоит выделить следующие ключевые особенности:

• легкость и минимальные затраты времени на монтаж;
• длительный период эксплуатации без необходимости в особом уходе;
• простота составления смеси и отличная степень сцепления состава с поверхностью;
• отсутствие необходимости шпаклевки и окраски фасада.

Отличительные свойства различных составов

В настоящий момент в распоряжении тех, кто стремится самостоятельно построить дом своей мечты или преобразить загородный коттедж в соответствии с модными тенденциями, есть масса разновидностей декоративных штукатурок для фасадов – они могут различаться как по технологии нанесения и производителю, так и по компонентам, входящим в состав отделочного материала.

Наиболее распространенными являются:

1. Акриловые штукатурки, объединяющие в себе синтетические компоненты и акриловые смолы. Обладают превосходной эластичностью и адгезией, при этом являются чрезвычайно стойкими к разрушающему воздействию влаги. Даже неспециалисты смогут произвести оперативное нанесение подобного состава на поверхность, потому как такая декоративная штукатурка не требует замеса и наноситься сравнительно быстро. Единственным недостатком является риск быстрого распространения огня вследствие наличия синтетических материалов в составе.
2. Составы из силиконовых смол – при внушительной паропроницаемости  и отличных прочностных свойствах идеально подходят в качестве отделочного материала для фасадов домов различного назначения, однако требуют при этом значительных денежных расходов на приобретение.
3. Минеральные штукатурки – наиболее распространенные составы вследствие дешевизны основы из цемента. Процесс нанесения таких штукатурок связан с целым рядом трудностей, в частности, речь идет о необходимости предварительного замеса раствора, что невозможно осуществить без применения дрели. С другой стороны, срок эксплуатации такой фасадной штукатурки невероятно велик, поэтому владельцу дома стоит оценить собственные возможности, в том числе и финансовые, и только потом принимать окончательное решение о выборе того или иного состава.

Автор: Валерий Гром

Материал подготовлен специально для сайта yaydom.ru

Сравнение гипсовых штукатурок - все страницы - обсуждение на форуме нгс.дом в новосибирске

В ответ на:Ну не знаю, мешков 15 ее извел на доме своем, ну хоть бы один комочек попался))))

Ну видимо раз на раз не приходится.

В ответ на:Если не секрет, в чем и как порылась собака в гипсовых добавках к штукатурке?

Что такое "гипсовые добавки к штукатурке"? Я говорил про полимерные присадки, они позволяют изменять характеристики состава. Если хотите более глубоко изучить вопрос - не ко мне, сам не знаю. Да оно мне и не надо, но факт, что разные смеси ведут себя по разному - время жизни, пластичность, адгезия.

В ответ на:И можно ли на глаз определить в готовой стене какая штукатурка использовалась: дорогая или дешевая?

Да в принципе можно - хотя бы по цвету, тот же Ротбанд обычно цветной - красный, желтый и пр. Ротгер - белый. Если стена, как в моем случае, просто свежая кирпичная кладка, то все равно какая штукатурка - главное, чтобы основание было обеспылено и прогрунтовано, на худой конец просто смочено. А вот если вам надо бетонный потолок штукатурить - тут я бы уже экономить не стал, Ротгер может просто отвалиться через какое-то время. Ну еще и фракция отличается - для любителей затирать до блеска, чтобы потом не шпатлевать, Ротгер вряд ли подойдет. По мне так лучше потом шпатлевкой пробежаться, быстрее и проще.

Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.